Mesh网络和AP(接入点)组网各有其优缺点，适用于不同的场景和需求。
一、 Mesh网络和AP(接入点)组网优缺点
1. Mesh网络的优点：
- 自组织能力强：Mesh网络具有自组织能力，每个节点都可以充当路由器和终端设备，无需中心控制器，网络可以自动调整和优化，提高了系统的可靠性和稳定性。
- 覆盖范围广：Mesh网络通过多个节点相互连接，可以实现更广泛的覆盖范围，特别适合大空间或复杂环境中的无线覆盖。
- 灵活性高：部署灵活，节点之间可以通过无线方式连接，新增节点比较方便，无需事先规划布线。
- 扩展性强：无线Mesh组网可以轻松扩展网络范围，只需添加更多的节点即可实现网络覆盖的扩大，不需要复杂的布线和设备更换。
- 低功耗和安全性高：Mesh网络通常具有低功耗和高安全性的特点。
2. Mesh网络的缺点：
- 延迟较大：由于Mesh网络是多跳网络，可能会导致较高的延迟。
- 配置复杂：虽然部署简单，但在某些情况下，配置可能相对复杂。
- 成本较高：尽管部署成本较低，但长期来看，Mesh网络可能需要更多的设备和维护成本。
3. AP组网的优点：
- 稳定性好：AP组网通常依赖单一的AP设备，如果AP设备出现故障，整个网络的连通性和稳定性都会受到影响。
- 高吞吐量：在需要高网络吞吐量的情况下，多个有线AP可以通过硬件交换机分发流量，从而提供更高的聚合带宽。
- 美观性：AP组网通常采用POE供电，无需电源插座，一根网线就足够了，外形美观且不占位置。
4. AP组网的缺点：
- 布线需求高：所有设备之间的连接必须通过网线，因此在装修之前需要预留网线位置。
- 灵活性较低：需要在装修时预留网线位置，布线较为繁琐。
- 单点故障风险：整个网络的连通性和稳定性都依赖于单一的AP设备，如果AP设备出现故障，整个网络将受到影响。
Mesh网络适合需要灵活扩展和广泛覆盖的场景，而AP组网则更适合对网络稳定性和高吞吐量有较高要求的环境。选择哪种方案应根据具体需求和环境来决定。
二、 Mesh网络的延迟问题如何解决?
解决Mesh网络延迟问题的方法可以从多个方面入手，包括优化路由选择算法、增加节点密度、合理规划网络布局以及采用高效的通信协议等。
- 优化路由选择算法：设计合理的路由选择算法可以减少数据包的转发次数和路径长度，从而缩短延迟。例如，通过跨层优化理论改进传统路由准则，并采用人工蜂群算法对综合路由度量算法进行优化，可以显著提高网络吞吐量并降低端到端的延迟。
- 增加节点密度：增加Mesh节点的数量可以提高网络的覆盖范围和稳定性，从而减少信号传播延迟。此外，合适的网络协议也能有效应对高通信延迟的应用需求。
- 合理规划网络布局：在架设和配置Mesh网络时，需要谨慎选择设备，并合理规划网络布局，以尽量降低信号衰减和数据传输延迟。对网络环境进行定期监测和优化将有助于改善网络性能。
- 使用高效的通信协议：例如，AM-DSR协议通过减少现有AODV-HM协议引起的延迟，降低了40%的延迟。这表明在MAC层最小化队列延迟的槽位分配算法的有效性。
- 增加专用全局连线：在Mesh网络中增加专用全局连线可以降低某些长距离全局通信的延时。通过在路由节点添加流量控制器，建立传输反馈机制，从而降低网络拥塞，减小网络延时。
三、 Mesh网络配置复杂性的具体表现和解决方案是什么?
Mesh网络配置复杂性的具体表现和解决方案可以从多个方面进行分析。
1. 具体表现
Mesh网络中的设备必须彼此识别并建立连接，这种多对多的直接连接机制增加了网络的配置复杂度。网络管理人员需要花费更多的时间与精力来管理这些设备。
尽管现代Mesh设备普遍提供简化的设置过程，但对一些不熟悉网络配置的用户来说，初始设置仍可能较为复杂。
在大规模设备接入时，Mesh网络的复杂性和管理难度会显著增加。例如，LoRa Mesh技术在应对大规模设备接入时面临挑战，随着节点数量的增加，网络的复杂性也随之增加。
由于Mesh节点之间需要频繁通信，这可能导致带宽消耗增加。
如果Mesh组网后没有设置好切换带，可能会导致频繁切换的问题，尤其是在卧室等区域。
Mesh组网中的设备数量较多，配置管理也更为复杂。如果配置不当，可能会导致网络漏洞，被攻击者利用。
2. 解决方案
现代Mesh设备通常提供简化的设置工具，通过图形界面或手机应用来简化初始配置过程，使用户更容易上手。
针对大规模设备接入的挑战，Mesh网络可以利用其自组织和自愈能力来提高网络的稳定性和可靠性。例如，LoRa Mesh网络具有一定的自愈能力，可以在节点故障时自动重新配置网络。
在Mesh组网中，合理设置切换带和漫游策略可以减少频繁切换的问题，提高用户体验。
对于安全性问题，可以通过严格的密码管理、访问控制和加密措施来保护Mesh网络的安全。例如，在配置Mesh路由器时，确保新旧路由器的密码一致，以避免因密码不同而导致的连接问题。
使用标准化的通信协议和适配层，如DLMS/COSEM协议，可以简化网络管理和维护。这些协议提供了无连接的通信配置，并且可以在不同物理层和MAC层之间进行接口。
四、 AP组网在高吞吐量场景下的具体实现方式有哪些?
在高吞吐量场景下，AP组网的具体实现方式包括以下几种：
- 多AP协作：通过多AP协作技术，可以实现更高的系统吞吐量。例如，IEEE 802.11be工作组提出了基于AP协作的多小区多用户全双工MAC协议，通过协作组内的多AP协作，将协作组内的STA进行分组，统一分配信道资源，降低重叠区域内STA竞争冲突以及非重叠区域内STA的信道资源复用，从而提升系统的吞吐量。
- 网格高吞吐量设置：在使用网格连接多个以太网局域网时，可以通过配置网格高吞吐量参数来提升网络性能。具体操作包括导航至“配置”>“AP组”，选择一个AP组，并在AP组中点击“Mesh”标签，展开“High Throughput”并根据参数进行配置。
- VHT（Very High Throughput）技术：VHT模式允许AP向多个STA同时传输多条流，通过波束赋形技术，每个STA能够成功提取自己的流，从而更有效地利用空间多样性。这种技术可以显著提高网络的吞吐量。
- Wi-Fi 7特性MLO（Multi-Link Operation） ：Wi-Fi 7引入了MLO特性，允许设备同时连接同一AP的不同频段，从而大幅增加吞吐量。尽管该特性还在内测阶段，但其潜力巨大。
- Wi-Fi 6 AP：选择最新的Wi-Fi 6 AP可以在吞吐量和容量方面带来显著改善，建议在高吞吐量场景中优先考虑使用Wi-Fi 6 AP。
五、 Mesh网络与AP组网的成本效益?
评估Mesh网络与AP组网的成本效益需要从多个方面进行综合考虑，包括初始投资、长期运营成本、信号覆盖效果以及维护管理等。
从初始投资来看，Mesh网络的设备通常价格较高，但随着技术的发展和普及，其成本正在逐渐降低。例如，蓝牙Mesh组网技术在初期投资方面虽然较高，但低功耗蓝牙(BLE Mesh)的应用可以进一步降低成本。此外，低成本Mesh自组网方案通过优化硬件选择和网络设计，实现了成本效益和通信性能的平衡。
在长期运营成本方面，Mesh网络由于其高可靠性和灵活性，能够减少维护费用和升级费用。例如，中兴通讯为Viettel定制的Cloud Wi-Fi管理平台支持对ONU网关和Mesh AP进行远程管理和故障诊断，减少了运维人员上门服务的次数，从而降低了现网运维成本。
信号覆盖效果是评估Mesh网络的重要指标之一。Mesh网络能够改善信号覆盖能力，特别是在复杂的环境中，每个节点都与其他节点直接连接，提高了网络的整体覆盖范围和稳定性。相比之下，AP组网虽然减少了布线费用和工作量，但在信号覆盖上可能不如Mesh网络全面。
Mesh网络在初期投资较高，但长期来看具有更好的成本效益和信号覆盖效果;而AP组网则在初始布线成本上更具优势，但在复杂环境下的信号覆盖和维护管理上可能不如Mesh网络。
六、 Mesh网络的安全性如何保证?
Mesh网络的安全性可以通过多种方式来保证。首先，为了保障数据的安全传输，需要采用强大的加密算法和认证机制，如WPA2 (Wi-Fi Protected Access 2) 和802.11i。此外，还可以使用最新的加密技术，如WPA3.以进一步提高网络的安全性。
在实际应用中，可以采用WPA2-PSK等加密方式，以及802.1X等认证方式来保障网络的安全性和稳定性。防火墙、身份认证、加密和入侵检测等网络安全防护技术也被用于保证网络安全运行。通过在Mesh骨干节点引入访问控制器，可以对要加入网络的节点进行安全认证，并对网络的运行状况进行监控。
然而，由于Mesh网络的分布式和开放性特性，它容易受到诸如恶意攻击、数据包篡改、节点劫持等威胁。因此，还需要采取额外的防护措施来应对这些潜在的安全隐患。例如，在Black Hat Europe 2021大会上，安全专家们深入探讨了Wi-Fi Mesh网络的安全攻击面，并提出了加强Wi-Fi Mesh网络安全性的应对策略。
Mesh网络的安全性可以通过采用先进的加密技术、认证机制以及综合性的网络安全防护措施来保证。
